| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
fighter DAAK-Vize-Verteidigungsminister
Anmeldedatum: 25.01.2008 Beiträge: 428
|
Verfasst am: So Jun 27, 2010 11:35 am Titel: Rückzugsregeln |
|
|
Kleine Regelfrage zu den Rückzugsregeln:
Eröffnet ein ftr oder ein bmb beim Angriffsanflug ein mögliches Rückzugsfeld?
konkretes Beispiel: in nor steht eine deutsche Flotte; in bal steht eine englische Flotte incl. ac mit 2 ftr; in gbr steht ein ftr. Der Engländer greift nun in nor an und zwar mit der Flotte von bal plus ftr von gbr (via cha) plus ftr von bal (via nwy und nat).
Dürfte sich England nun nach der ersten Kampfrunde nach cha oder nat zurückziehen oder ist nur ein Rückzug nach bal erlaubt?
Bei Antworten auf diese Frage bitte auch die Textstelle der Regeln nennen, worauf ihr die Antwort bezieht.
Vielen Dank. |
|
| Nach oben |
|
 |
Borowski Oberstabsgefreiter
Anmeldedatum: 07.09.2008 Beiträge: 74
|
Verfasst am: So Jun 27, 2010 8:47 pm Titel: |
|
|
Meines Erachtens eröffnen Flugzeuge keine möglichen Rückzugsfelder (auch nicht an Land).
The attacker (never the defender) can retreat during this step. Move all attacking land and sea units in that combat on the battle board to a single adjacent friendly space from which at least one of the attacking units
moved. In the case of sea units, that space must have been friendly at the start of the turn. All such units must retreat together to the same territory, regardless of where they came from.
Retreating air units remain in the contested space temporarily. They complete their retreat movement during the Noncombat Move phase using the same rules as an air unit involved in a successful battle. (S. 19)
Die Rückzugsmöglichkeiten von Flugzeugen und Land- bzw. Seeeinheiten werden explizit getrennt behandelt. Ich würde dementsprechend daraus schliessen, dass sich "at least one of the attacking units" auf "attacking land and sea units" bezieht. "All such units must retreat together" lässt für mich auch schliessen, dass Flugzeuge nicht miteinbezogen sind. Allerdings handelt es sich dabei um eine Interpretation, da es nicht ausdrücklich so formuliert ist. Vielleicht lässt sich aus den FAQ bzw. anderen Foren noch mehr lesen.
Edit: Antwort von Krieghund (gleicht meiner, dürfte aber mehr Gewicht haben) im Axis and Allies .org Forum ( http://www.axisandallies.org/forums/index.php?topic=14828.0 ):
| Zitat: | Move all attacking land and sea units in that combat on the battle board to a single adjacent friendly space from which at least one of the attacking units moved.
The "attacking units" in this case refers to the land or sea units that are being moved. It doesn't include any air units, as they are not being moved at this point. Air unit movement does not provide a retreat route. This isn't the best wording, so maybe an FAQ entry is called for. |
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
|